8 (499) 703-35-33 доб. 372
г. Москва и Московская обл.
8 (812) 309-52-81 доб. 931
г. Санкт-Петербург и Ленинградская обл.
8 (800) 333-45-16 доб. 934
Федеральный номер
Заключение экспертизы – это важнейший вердикт, который доказывает вину правонарушителя или, наоборот, опровергает её, спасая невинного человека. Каждый год следователи назначают тысячи экспертиз по различным гражданским или уголовным делам. Но цель у них всех общая – найти истину среди тонн ненужной информации и хитрых фальсификаций злоумышленников, чтобы восстановить справедливость.
Но что делать, если экспертиза не достигла своей главной цели и бросила тень на невиновного? Тогда вы имеете право оспорить судебную экспертизу и восстановить всю правду.
Содержание статьи
Эксперт — это человек со специальным образованием, в чьих ценных знаниях нуждается судебное разбирательство для вынесения приговора. Но поскольку некоторые экспертизы носят субъективный характер, и существует человеческий фактор, закон наделяет каждого заинтересованного участника дела следующими возможностями:
Важно помнить, что все эти права закрепляет за гражданами ст. 87 ГПК РФ. И если суд без аргументирования игнорирует ваши ходатайства об оспаривании результатов экспертизы, то это прямое правонарушение.
Каждое дело имеет особую специфику. Потому видов экспертных оценок также существует множество, и вот некоторые из экспертиз, к которым обращаются чаще всего:
Предположим, постановление суда установило необходимость экспертизы, она была проведена, и её результат вызвал возмущение кого-то из участников дела.
Что же конкретно он имеет право оспорить?
Последний объект обжалования является выводом из п.3 ст.86 ГПК. В нем идет речь о том, что если присутствует неуверенность в объективности экспертного анализа, то это сомнение становится поводом для опровержения его результата.
Если результат экспертной проверки вызывает у вас серьезные сомнения, не проявляйте равнодушие – прилагайте усилия, чтобы оспорить судебную экспертизу.
И поскольку с этого момента вы начинаете играть роль в установления правосудия, необходимо четко знать порядок действий в этом процессе:
У эффективного алгоритма опровержение вердикта экспертизы есть небольшой секрет: перед обращением во все вышеупомянутые инстанции организуйте независимую экспертизу. Таким образом, ваши доводы будут обоснованными, убедительными и аргументированными, а вероятность выиграть дело увеличиться.
К сожалению, вы не сможете скачать готовый пример с какого-нибудь сайта и заполнить его, так как единого примера написания не существует.
Потому, пользуясь правилами делового стиля переписки и следующими простыми рекомендациями, составьте заявление:
Не забывайте, что Фемида всегда становится на сторону решительных и терпеливых. Исход экспертизы не всегда определяет исход судебного процесса, так что смело добивайтесь справедливости, ведь закон это позволяет.
Заказчик остался не удовлетворенным работой по ремонту экскаватора, была назначена экспертиза. Нашу организацию обязали выплатить порядка 300 тыс. руб. После обжалования многие недочеты были исключены и сумма сократилась до 150 тыс. руб. Главное бороться за свои права.
На самом деле просто открыли мне глаза! Нам сейчас тоже присудили штраф. Думала, что выхода нет, но сейчас понимаю, что надо брать все в свои руки и идти обжаловать свои права. Единственное о чем я переживаю так это за то, чтобы заключение экспертизы сделали правильно. Ну, вы ж сами понимаете, как у нас все сейчас делают. В общем, в любом случае спасибо. Буду думать.
Спасибо за подробное объяснение, сейчас как раз встала проблема необходимости обжалования экспертизы, и ищу необходимую информацию для этого. С вашей помощью все предельно понятно стало.